Komisja Rewizyjna nie rozstrzygnęła sprawy Urszuli Maciaszek. „Nie jesteśmy prawnikami”

Sprawa mandatu radnej Urszuli Maciaszek, przewodniczącej klubu Koalicji Obywatelskiej w Radzie Miasta Konina, nadal pozostaje nierozstrzygnięta. W środę, 2 września, tematem zajęła się Komisja Rewizyjna Rady Miasta Konina. W przeciwieństwie do Komisji Statutowej jej członkowie nie zdecydowali się jednak na wydanie opinii w sprawie projektu uchwały dotyczącego wygaśnięcia mandatu radnej. Sprawa rozpoczęła się po kontroli przeprowadzonej przez Urząd Miejski w Koninie w Stowarzyszeniu Aktywności Lokalnej „Młodzi-Aktywni”, którego prezesem jest Urszula Maciaszek. W toku kontroli ujawniono przepływy finansowe pomiędzy stowarzyszeniem korzystającym z miejskich dotacji a działalnością gospodarczą prowadzoną przez radną. Według informacji przekazywanych wcześniej przez miasto okoliczności te mogą wskazywać na naruszenie zakazu wynikającego z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Przepis ten dotyczy prowadzenia przez radnego działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat. To właśnie interpretacja tego przepisu stała się osią sporu dotyczącego przyszłości Urszuli Maciaszek w Radzie Miasta Konina.

Komisja Rewizyjna nie wydała opinii

Podczas posiedzenia przewodniczący Komisji Rewizyjnej Sławomir Lachowicz zwracał uwagę na skomplikowany charakter sprawy oraz rozbieżności występujące w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak relacjonuje „Przegląd Koniński”, przewodniczący stwierdził, że radni nie są prawnikami i nie są w stanie rozstrzygnąć prawnego sporu. Ostatecznie Komisja Rewizyjna nie zajęła stanowiska w sprawie mandatu Urszuli Maciaszek. Sama radna uczestniczyła w posiedzeniu i przedstawiała swoje stanowisko. Podkreślała między innymi, że kierowane przez nią stowarzyszenie nie prowadzi działalności gospodarczej. Potwierdziła jednocześnie, że stowarzyszenie otrzymało fakturę wystawioną przez jej firmę. Zdaniem Maciaszek w tej sytuacji nie doszło do naruszenia art. 24f ustawy o samorządzie gminnym. Dyskusja podczas posiedzenia była momentami bardzo ostra. Radny Robert Popkowski pytał Urszulę Maciaszek, czy nie jest jej wstyd. Radna odpowiedziała krótko, że nie. Rozmowa dotycząca między innymi faktur wystawianych przez jej firmę stowarzyszeniu trwała ponad godzinę. 

Komisja Statutowa była za projektem uchwały

Stanowisko Komisji Rewizyjnej różni się od wcześniejszej decyzji Komisji Statutowej Rady Miasta Konina. Ta pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczący wygaśnięcia mandatu Urszuli Maciaszek. Za pozytywną opinią głosowali Krystian Majewski i Zenon Chojnacki. Joachim Sikorski i Tomasz Andrzej Nowak wstrzymali się od głosu, natomiast Monika Kosińska była przeciw. Sam wynik głosowania komisji nie oznacza jednak wygaśnięcia mandatu. Teraz kluczowa będzie decyzja całej Rady Miasta Konina. To właśnie radni podczas sesji będą musieli opowiedzieć się w sprawie przygotowanego projektu uchwały.

Nawet głosowanie rady może nie zakończyć sprawy

Niezależnie od wyniku głosowania sprawa może mieć dalszy ciąg prawny. Uchwały Rady Miasta podlegają nadzorowi wojewody pod względem zgodności z prawem. Jak wyjaśniano podczas posiedzenia Komisji Rewizyjnej, możliwa jest również dalsza droga przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że polityczna i prawna przyszłość mandatu Urszuli Maciaszek nadal pozostaje otwarta. Jedna komisja pozytywnie zaopiniowała projekt dotyczący jego wygaśnięcia, druga postanowiła nie wydawać opinii. Sprawa stała się jednym z najważniejszych tematów ostatnich tygodni w konińskim samorządzie. Ostateczne stanowisko radnych poznamy dopiero podczas głosowania Rady Miasta Konina.

Na obecnym etapie mandat Urszuli Maciaszek nie został wygaszony, a radna nadal wykonuje swoje obowiązki.