Sprawa przyszłości Urszuli Maciaszek w Radzie Miasta Konina wchodzi w kolejny etap. Komisja Statutowa pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczący wygaśnięcia mandatu radnej. Nie oznacza to jednak, że Urszula Maciaszek straciła już mandat. Decydujące głosowanie należy do całej Rady Miasta Konina i ma odbyć się podczas wrześniowej sesji. Posiedzenie Komisji Statutowej odbyło się w piątek, 28 sierpnia. Urszula Maciaszek przedstawiła radnym obszerne wyjaśnienia. Odwoływała się między innymi do orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskazując zarówno rozstrzygnięcia korzystne dla radnych w podobnych sprawach, jak i te, które kończyły się dla nich niekorzystnie. W posiedzeniu uczestniczył również radca prawny konińskiego magistratu Radosław Szatkowski. Omawiał orzeczenia sądów i przedstawiał radnym prawne możliwości dalszego postępowania, nie wskazując jednak, jak powinni zagłosować. Jak relacjonują lokalne media, radni mogą opowiedzieć się za wygaśnięciem mandatu, odmówić jego wygaszenia albo nie podjąć uchwały.
Ostatecznie za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały dotyczącego wygaśnięcia mandatu zagłosowali Krystian Majewski i Zenon Chojnacki. Przeciw była Monika Kosińska, natomiast Joachim Sikorski i Tomasz Andrzej Nowak wstrzymali się od głosu. Projekt otrzymał więc pozytywną opinię Komisji Statutowej. To istotny moment w sprawie, ale opinia komisji nie jest równoznaczna z pozbawieniem Urszuli Maciaszek mandatu.
Sprawa ma związek z kontrolą przeprowadzoną przez Wydział Spraw Społecznych Urzędu Miejskiego w Koninie w Stowarzyszeniu Aktywności Lokalnej „Młodzi Aktywni”, którego prezesem jest Urszula Maciaszek. Jak wcześniej informował prezydent Konina Piotr Korytkowski, podczas kontroli ujawniono przepływy finansowe pomiędzy stowarzyszeniem a prowadzoną przez radną działalnością gospodarczą. W przypadku kontrolowanego projektu chodziło o 20 200 zł. Według prezydenta ustalone okoliczności mogły wskazywać na naruszenie art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Przepis ogranicza możliwość prowadzenia przez radnego działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat. Szersza analiza dokumentów pokontrolnych wskazywała także na faktury wystawiane stowarzyszeniu przez firmę radnej. Radio Poznań informowało, że w 2025 roku miało chodzić łącznie o kilkadziesiąt tysięcy złotych.
Urszula Maciaszek nie zgadza się z interpretacją prowadzącą do wniosku o konieczności utraty mandatu. W swoich wcześniejszych wyjaśnieniach wskazywała między innymi, że „Młodzi Aktywni” są organizacją non profit i nie prowadzą działalności gospodarczej, a miejskie pieniądze były przeznaczane na realizację konkretnych zadań publicznych. Radna podkreślała również, że wykonawcy byli wybierani między innymi na podstawie ceny i możliwości wykonania usługi w odpowiednim terminie. Według jej stanowiska nie uczestniczyła w decyzji dotyczącej wyboru własnej firmy. Jeszcze przed posiedzeniem komisji Maciaszek zapowiedziała, że nie zamierza dobrowolnie rezygnować z mandatu i chce przedstawić swoje argumenty radnym.
Sprawa nie jest więc zakończona. Komisje Rady Miasta mają charakter opiniujący i nie zastępują całej rady w podejmowaniu decyzji dotyczącej mandatu. Zwracała na to uwagę pełniąca obowiązki przewodniczącej Rady Miasta Emilia Wasielewska już po przekazaniu dokumentacji pokontrolnej radnym. Teraz najważniejszy będzie kolejny etap, głosowanie Rady Miasta Konina. Dopiero jego wynik pokaże, czy Urszula Maciaszek zachowa mandat, czy też rada zdecyduje o jego wygaśnięciu. Sprawa stała się jednym z najważniejszych tematów politycznych ostatnich tygodni w Koninie. Dotyczy bowiem nie tylko przyszłości wieloletniej radnej, ale również zasad korzystania ze środków publicznych przez organizacje kierowane przez osoby pełniące funkcje w samorządzie.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze