Reklama

Radni w Ślesinie przeciwko przekazaniu budynku i parku w Wąsoszach Fundacji PODAJ DALEJ

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Ślesinie zapadła ważna decyzja dotycząca przyszłości Osady Janaszkowo. 

Radni większością głosów uznali za zasadną petycję o zachowanie majątku gminnego, tym samym odrzucając pomysł przekazania w darowiźnie budynku i parku w Wąsoszach Fundacji im. Doktora Piotra Janaszka PODAJ DALEJ.

Sprawa ma długą historię, sięgającą 2018 roku, kiedy to rada poprzedniej kadencji zdecydowała o przekazaniu w użyczenie części budynku przy szkole podstawowej w Wąsoszach na rzecz fundacji. W obiekcie powstało centrum rehabilitacji, z którego od 2021 roku skorzystało 159 osób z całej Polski i 60 z subregionu konińskiego, a także świetlica dla dzieci z niepełnosprawnościami. Fundacja, dzięki licznym dotacjom, przeznaczyła ponad 2,2 mln zł na remont i wyposażenie centrum, a następnie rozpoczęła kolejny etap inwestycji – budowę mieszkań dożywotnich dla osób z ciężką niepełnosprawnością, pozyskując ponad 13 mln zł z 17 mln potrzebnych na realizację projektu.

Reklama

W 2022 roku rada zgodziła się wydłużyć umowę użytkowania do 2042 roku, a w kolejnym roku sejmik województwa wielkopolskiego wyraził zgodę na zmianę warunków umowy, by fundacja mogła ubiegać się o kolejne środki. To właśnie wtedy rozpoczęła się procedura przekazania nieruchomości w darowiźnie – co wzbudziło emocje wśród mieszkańców i samorządowców.

Prezes fundacji, Zuzanna Janaszek-Maciaszek, tłumaczyła, że darowizna nie ograniczy dostępu do parku i jeziora dla mieszkańców, a jedynie zabezpieczy interesy fundacji po 2042 roku. Mimo to radni po analizie dokumentów uznali, że przekazanie nieruchomości nie jest konieczne.

Reklama

– Rada Miejska stoi na stanowisku, że nie ma potrzeby przekazania fundacji nieruchomości na własność. Prawo własności nie jest na tym etapie niezbędne. Dla zapewnienia ciągłości działania fundacji należy rozważyć przedłużanie umowy, jeśli fundacja będzie realizować swoje cele statutowe – uzasadnił przewodniczący rady, Piotr Kaczmarek. Za uchwałą zagłosowało 12 radnych, a jeden wstrzymał się od głosu.

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości