Jak podkreśla radny, tej wypłaty można było uniknąć, o czym informuje również raport pokontrolny Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu. RIO stwierdziła naruszenie prawa pracy, wskazując m.in. na:
- brak przestrzegania zasad udzielania urlopu wypoczynkowego,
- zaniechanie działań, które mogłyby zapobiec wypłacie ekwiwalentu,
- zignorowanie możliwości wynikającej z art. 171 § 3 Kodeksu pracy.

Zgodnie z tym przepisem: „Ekwiwalentu pieniężnego nie wypłaca się w przypadku niewykorzystania urlopu wypoczynkowego (…) jeżeli strony zawierają kolejną umowę o pracę bezpośrednio po rozwiązaniu poprzedniej z tym samym pracodawcą.” W praktyce oznacza to, że Wójt, ponownie obejmując stanowisko po wyborach, mógł skorzystać z zaległego urlopu na początku nowej kadencji, zamiast pobierać za niego ekwiwalent z pieniędzy publicznych. Jak zaznacza radny Szadkowski: – To rozwiązanie powszechnie stosowane w administracji i firmach. W tym przypadku wystarczyło chcieć, a gmina mogłaby zaoszczędzić ponad 47 tysięcy złotych. Radny zaprezentował także fragment raportu RIO jako dowód i podkreślił, że ma obowiązek informowania mieszkańców o działaniach wpływających na budżet. Jednocześnie podziękował pracownikom urzędu i jednostek podległych za realizację budżetu za 2024 rok, głosując za udzieleniem absolutorium.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze