Koniński Budżet Obywatelski miał być narzędziem budowania lokalnej społeczności, tymczasem coraz częściej staje się przedmiotem krytyki i wątpliwości.

Najnowsze głosowanie, które zakończyło się dziś, budzi ogromne kontrowersje dotyczące wiarygodności całego procesu.

Głosowanie bez kontroli

Jak relacjonuje mieszkaniec Konina na profilu Rowerowy Konin na Facebooku, w tegorocznej edycji KBO możliwe było oddanie głosu więcej niż jeden raz, zarówno online, jak i w kilku stacjonarnych punktach wyborczych. Wystarczyło zadeklarować, że jest się mieszkańcem miasta i podpisać oświadczenie, by bez żadnej dodatkowej weryfikacji otrzymać kolejną kartę do głosowania. - Po wcześniejszym głosowaniu w internecie poszedłem do dwóch punktów stacjonarnych. W obu przypadkach bez problemu wydano mi karty, nie pytając o wcześniejsze głosowanie – relacjonuje mieszkaniec.

Test potwierdził wątpliwości

Aby sprawdzić, jak działa system, mężczyzna oddał swoje głosy w sposób celowo nieważny. Karty zakreślił tak, by nie mogły być zaliczone, a dodatkowo dopisał informację, że głosował już wcześniej online. Jak podkreśla, jego działania nie miały wpływu na wyniki, ale jasno pokazują poważne luki w procedurach.

Problem powtarza się od lat?

Nieoficjalne doniesienia wskazują, że podobne sytuacje mogły mieć miejsce także w poprzednich edycjach. Brak mechanizmów weryfikacyjnych sprawia, że nie ma realnej możliwości sprawdzenia, czy ktoś nie oddał głosu kilkukrotnie.

– Arkusze wyborcze nie zawierają żadnych danych osobowych, które pozwalałyby przypisać głos do konkretnej osoby. W praktyce oznacza to, że raz wrzucony do urny głos – nawet jeśli oddany wielokrotnie – pozostaje ważny – podkreśla mieszkaniec.

KBO traci wiarygodność

Cała sytuacja wywołała burzę wśród mieszkańców i ponownie podważa sens Konińskiego Budżetu Obywatelskiego. Zdaniem wielu osób w takich warunkach nie można mówić o przejrzystym i uczciwym procesie wyboru projektów.

Dodatkowo krytykę budzi organizacja samych lokali wyborczych. Jak relacjonują świadkowie, ulotki promujące projekty były dostępne wprost na stołach komisji, co w przypadku innych głosowań publicznych nie ma miejsca.

Co dalej?

Budżet obywatelski miał być narzędziem budowania wspólnoty i aktywizacji mieszkańców, a staje się źródłem rosnącej frustracji i poczucia niesprawiedliwości. Coraz częściej pojawiają się głosy, że konieczna jest gruntowna zmiana zasad głosowania, aby odzyskać zaufanie mieszkańców do tej idei.

źródło: facebook.com/RowerowyKonin