Sprawa korupcyjna związana z konińską uczelnią. Sąd wymierzył byłemu rektorowi ponad 52 tys. zł grzywny

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nieprawomocny wyrok w jednym z wątków śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w szkolnictwie wyższym, prowadzonego w związku z aferą Collegium Humanum. Wśród sześciu skazanych znalazł się były rektor niepublicznej uczelni z Konina. Sprawa dotyczyła przekazania 100 tys. zł w zamian za działania mające zapewnić uczelni korzystne decyzje.

Wyrok zapadł 24 września 2026 roku przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Jednym z oskarżonych był były rektor uczelni działającej w Koninie, któremu prokuratura zarzuciła wręczenie korzyści majątkowej w wysokości 100 tys. zł.

Według ustaleń śledczych pieniądze miały zostać przekazane w związku z działaniami zmierzającymi do uzyskania korzystnych decyzji dotyczących funkcjonowania uczelni. Postępowanie obejmowało nieprawidłowości związane z Polską Komisją Akredytacyjną, odpowiedzialną za ocenę jakości kształcenia w szkołach wyższych.

Sąd wymierzył byłemu rektorowi grzywnę w wysokości 52 800 zł oraz orzekł dwuletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w instytucjach szkolnictwa wyższego.

Wątek dotyczący konińskiej uczelni stał się publiczny w czerwcu 2024 roku. Wówczas funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali przedstawicieli kilku niepublicznych szkół wyższych.

Postępowanie prowadzone pod nadzorem Prokuratury Krajowej dotyczyło podejrzeń korupcyjnych związanych z uzyskiwaniem korzystnych decyzji dla uczelni. Śledczy badali między innymi przekazywanie korzyści majątkowych w zamian za wpływanie na procesy akredytacyjne.

Wrześniowe rozstrzygnięcie objęło sześć osób związanych ze szkolnictwem wyższym. Sąd uwzględnił wnioski prokuratora o wydanie wyroków skazujących i wymierzenie uzgodnionych wcześniej kar.

Sprawa konińskiej uczelni stanowi jeden z wątków szerszego postępowania dotyczącego nieprawidłowości w szkolnictwie wyższym, ujawnionych w związku ze śledztwem dotyczącym Collegium Humanum.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 września 2026 roku nie jest prawomocny. Oznacza to, że może zostać zaskarżony, a ostateczne rozstrzygnięcie może jeszcze ulec zmianie